F-nameのブログ

はてなダイアリーから移行し、更に独自ドメイン化しました。

2026-02-01から1ヶ月間の記事一覧

質的基幹化とは何か:非正規の基幹業務化と均等・均衡処遇を総合スーパー事例で理解する #放送大学講義録(人的資源管理第10回その3)

非正規の質的基幹化とは何かを解説。基幹業務化で職務内容・配置変更範囲の差が縮まり、処遇格差の説明が難化。総合スーパー(GMS)と主婦パート事例で均等・均衡処遇の論点を整理。

非正規雇用はなぜ増えたのか:就職氷河期と「量的基幹化」をデータで読み解く #放送大学講義録(人的資源管理第10回その2)

非正規雇用はなぜ拡大したのか。就職氷河期(1993~2005年頃)を軸に、量的基幹化と男性非正規比率の上昇、不本意型・本意型、世代間格差の固定化を整理します。

雇用ポートフォリオの基礎:雇用区分とは何か—正規・非正規、直接雇用と派遣の違いまで #放送大学講義録(人的資源管理第10回その1)

雇用区分の多元化と雇用ポートフォリオを基礎から解説。正社員・非正規の考え方、政府統計(労働力調査)の区分、派遣・請負・フリーランスの違いと注意点を整理します。

行政法を学ぶ本当の意味:権利救済・リスク管理・裁判の使い方がわかる #放送大学講義録(行政法第15回その7)

行政法を「解釈論」と「立法論」で整理し、道路運送法改正やタクシー特措法にみる政策転換の功罪を検討。生活保護の進学準備給付金、コロナ法制の論点、液体ミルク解禁にみる行政立法(省令・運用)の重要性を通じ、学習の実践的意義を解説。

コロナ禍で問われた少数者保護――偏見・不可視性と裁判所の役割を考える #放送大学講義録(行政法第15回その6)

コロナ禍でのスケープゴート化を手がかりに、憲法22条に由来する営業の自由と規制の根拠・比例を整理。偏見や不可視性で孤立しやすいマイノリティを、裁判所と法がどう救済するかをALS支援や建設アスベスト訴訟も交えて解説。

コロナ禍の「感情」と「理性」――過剰規制を避けつつ実効性を確保する行政法 #放送大学講義録(行政法第15回その5)

コロナ禍で強い規制を求める感情と、知見・基本権・社会経済を踏まえる理性の緊張を整理。2021年2月改正での実効性強化と過剰規制回避、リスクコミュニケーションと初期の最悪ケース推計を踏まえ政策判断の難しさを解説。

目的外利用は許されるのか?緊急時の権限行使と国会立法の役割(コロナ禍事例) #放送大学講義録(行政法第15回その4)

風営法立入の受忍義務と限界を踏まえ、警察の立入に都職員が同意ベースで同行する「二段階」の苦肉の策を検証。改正前特措法の穴と2021年改正(72条)での立入検査整備、目的外利用統制と立法の重要性を解説。

風営法は感染症対策に使えるのか?目的外利用(権限濫用)を行政法で整理する #放送大学講義録(行政法第15回その3)

風営法1条の目的(善良の風俗・清浄な風俗環境)と解釈運用基準を踏まえ、感染症対策を理由に立入・営業停止を行う際の限界、目的外利用(権限濫用)と国賠の論点を整理します。

コロナ禍の立入調査は適法か――風営法37条「施行に必要な限度」と権限濫用 #放送大学講義録(行政法第15回その2)

コロナ禍の接待飲食店への立入を題材に、風営法37条の「施行に必要な限度」、都職員の確認・指導の位置づけ、行政調査の任意/強制、目的外利用(権限濫用)と公権力統制を解説。

コロナ禍の立入調査は適法か――風営法37条の限界と「目的外利用」問題 #放送大学講義録(行政法第15回その1)

コロナ禍の歌舞伎町で行われた風営法37条の立入調査を素材に、行政調査の任意・強制、権限行使の「施行に必要な限度」、目的外利用(権限濫用)の疑いと公権力の統制を解説します。

【講義録】規制手法の総点検:届出・許可・特許・認可・即時強制──混同しやすい論点を完全整理 #放送大学講義録(行政法第2回その7)

届出・許可・特許・認可・即時強制を行政法の分類で整理。届出は到達と形式要件(行手法37条)を軸に許可と比較し、農地売買の「許可」と認可的機能、感染症の入院措置の位置づけも解説。

【行政法】義務履行確保の全体像──一般的ルールから行政処分、代執行・強制徴収まで3段階で理解 #放送大学講義録(行政法第2回その6)

規制行政の「義務履行確保」を整理。食品衛生法6条の禁止(不作為義務)から、違反時の行政処分(営業停止等)、代執行・強制徴収など行政強制の要件まで解説し、行政罰との違いも明確化します。

【行政法】規制行政を総まとめ──基本的人権・違憲審査(二重の基準)と法律の留保を一気に整理 #放送大学講義録(行政法第2回その5)

規制行政を総整理。基本的人権との関係、違憲審査(二重の基準の考え方)、目的・手段・均衡の判断枠組みを解説し、法律の留保と侵害留保説を中心に学説の争点も押さえます。

【行政法】食品、添加物等の規格基準を読み解く──豚肉63℃30分ルールの条文位置と法的根拠 #放送大学講義録(行政法第2回その4)

豚肉生食規制を題材に、「食品、添加物等の規格基準」B-9の条文内容(加熱・情報提供・例外)を確認。食品衛生法13条の委任と規制の正当性・限界を解説します。

【行政法】許可制の仕組みと審査基準を食品衛生法で理解──自治体許可・監督・処分と「規格基準」の法的根拠 #放送大学講義録(行政法第2回その3)

飲食店の営業許可と審査基準を起点に、食品衛生法13条の委任と規格基準(告示)の法的拘束力を解説。豚肉生食用禁止と加熱基準、監督・処分・罰則まで整理します。

規制行政の基本を食品衛生法で学ぶ──飲食に起因する危害防止と現行制度(HACCP・営業届出) #放送大学講義録(行政法第2回その2)

新聞記事を手がかりに食品衛生法を概観し、規制行政の特色を解説。目的(公衆衛生・健康保護)、規律対象、許可・届出、HACCP制度化、監督・罰則まで整理します。

【行政法】豚肉“生食禁止”でわかる規制強化の仕組み──加熱基準63℃30分と行政処分・罰則 #放送大学講義録(行政法第2回その1)

新聞記事の豚肉生食禁止を題材に、行政法の規制行政を解説。食品衛生法の規格基準(中心温度63℃30分等)と目的、違反時の行政処分・罰則まで整理します。

行政法の特色を一気に理解:大気汚染防止法の予防規制・総量規制と「執行(監督)」の役割 #放送大学講義録(行政法第1回その7)

民法・刑法による事後救済の限界を踏まえ、大気汚染防止法の排出基準・命令・罰則や総量規制で未然防止する行政法の特色を解説。専門的監督と執行、規制緩和・行政改革の課題も整理します。